2025 04 - Repasse - Chant - Oiseaux - Attirer les Oiseaux - Photographie - Le Bien le Mal - Ornithologie -

2025 04  

2025 02 correction et modification ( paru une première fois en 2023 )

Comment attirer les oiseaux en repassant leur chant ?

 

 

Troglodyte mignon

 

Dans le monde de la photographie naturaliste, aborder certains sujets peut s’avérer délicat, surtout face à des militants souvent intransigeants. Aujourd'hui, attardons-nous sur un sujet controversé : la repasse. Cette technique, qui consiste à reprogrammer le chant d'un oiseau ou à modifier son comportement pour faciliter la capture d’une image, suscite des débats passionnés au sein de la communauté.

Pourtant, la repasse peut être pratiquée de manière éthique et responsable. En utilisant cette méthode, les photographes peuvent créer des images saisissantes tout en respectant l'intégrité des espèces. La clé réside dans la connaissance et le respect du milieu naturel. En comprenant le comportement des animaux et en utilisant des techniques non invasives, la repasse permet de réaliser des photos qui parlent de la beauté de la nature sans la compromettre.

 

Alors, peut-on utiliser la repasse pour réussir une photo ?

Oui, mais seulement avec une approche consciente et respectueuse.

La repasse, c'est quoi au juste ?

 

La repasse est une méthode utilisée depuis des temps immémoriaux, il est sans doute probable que nos ancêtres utilisait cette technique pour attirer des oiseaux et les tuer. 

Les appeaux ont dû être eux aussi utilisés dans ce seul but, ces temps lointains n'étaient sans doute pas propices à la contemplation de la nature comme ils le sont aujourd'hui.

La repasse consiste à imiter le chant d'un oiseau pour essayer de l'attirer et de le faire apparaître.

Les moyens actuels d'enregistrement et de diffusion des sons contribuent au développement de cette technique pouvant s'avérer quelquefois nuisible pour les oiseaux.

 Fauvette pitchou Curruca undata

 

Arguments en faveur de la repasse :

 
L'Utilisation de la Repasse par les Observateurs d'Oiseaux : Arguments et Considérations Éthiques

L'observation des oiseaux est une pratique qui suscite un intérêt grandissant au sein de la communauté ornithologique. Parmi les techniques employées pour attirer les oiseaux, la repasse se distingue par ses caractéristiques spécifiques et ses implications sur l'environnement et le bien-être animal. Il convient d'explorer les arguments en faveur de cette méthode tout en reconnaissant les enjeux qu'elle soulève.

Premièrement, un argument fondamental en faveur de la repasse est qu'elle permet aux observateurs d'apprécier les oiseaux dans des conditions favorables. En attirant l'oiseau à découvert, la repasse offre une opportunité d'observation sans nécessiter une intrusion physique dans son habitat. Cette approche préserve l'intégrité de l'écosystème local, réduisant les dommages potentiels causés par des visites intrusives. Par exemple, lorsque des observateurs se regroupent à proximité d'un point d'alimentation naturel ou d'une zone où la repasse est utilisée, ils peuvent bénéficier d'une visibilité accrue tout en limitant leur empreinte écologique.

Deuxièmement, la repasse présente l'avantage d'attirer une seule espèce sans déranger les autres. Cela contraste fortement avec des méthodes comme le chuintement (pishing), qui a tendance à provoquer une excitation générale parmi diverses espèces présentes. En ciblant spécifiquement un oiseau, la repasse réduit le risque de dérangement pour les autres espèces, préservant ainsi la tranquillité et le comportement naturel de l'ensemble des habitants de l'habitat. Cette caractéristique est essentielle, car elle soutient l'idée qu'une observation respectueuse de la faune ne devrait pas compromettre l'intégrité comportementale des autres espèces.

En outre, l'utilisation de la repasse peut se faire de manière à minimiser l'impact direct sur les oiseaux. Un exemple pertinent est celui de l'utilisation d'enregistrements audio de chants d'oiseaux provenant d'un bord de route. Cette approche permet à un groupe d'observateurs d'assister à l'apparition d'un oiseau sans avoir à pénétrer dans son territoire. Dans ce cas, une vingtaine de personnes peuvent admirer un même individu tout en évitant de créer des perturbations, tant pour l'oiseau que pour son habitat.

Enfin, certaines recherches suggèrent que la repasse pourrait également influencer le statut social des mâles au sein de leurs pairs. Cela implique que cette méthode, bien qu'elle soit principalement vue sous l'angle de l'observation, pourrait jouer un rôle dans les interactions sociales des oiseaux, créant ainsi des dynamiques sociales intéressantes à étudier.

Cependant, il est crucial de noter que l'emploi de la repasse ne doit pas être considéré comme une panacée. Les arguments avancés, bien que défendables, sont sujets à interprétation et dépendent largement du contexte. Les obsessions pour la quantification et l'identification des oiseaux doivent être équilibrées avec des considérations éthiques. Par conséquent, un débat plus large autour de l'acceptabilité de la repasse en tant que méthode d'observation serait bénéfique pour mieux comprendre ses impacts à long terme sur les espèces étudiées et leurs habitats.

En conclusion, la repasse, lorsqu'elle est utilisée de manière réfléchie et éthique, peut enrichir l'expérience des observateurs tout en atténuant les perturbations causées aux oiseaux et à leur environnement. Toutefois, un examen continu de ses pratiques et de ses effets est nécessaire pour garantir une observation responsable, durable et respectueuse de la biodiversité.
 

Rougegorge familier Erithacus rubecula

 

Arguments contre la repasse :

 

Les Implications Éthiques de la Repasse chez les Oiseaux : Une Réflexion Approfondie

La repasse, ou le mimétisme vocal d'espèces aviaires par des ornithologues, s'avère être un sujet complexe qui soulève de nombreuses questions éthiques et scientifiques. Bien que certaines pratiques soient basées sur des observations directes et des recherches ciblées, plusieurs arguments avancés sont spéculatifs et nécessitent une évaluation critique. Parmi ceux-ci, l'impact de la repasse sur la dynamique sociale des oiseaux mérite une attention particulière.

Tout d'abord, il est bien documenté que la repasse agressive peut entraîner des conséquences notables pour les oiseaux. Lorsqu'un ornithologue utilise l'enregistrement du chant d'une espèce concurrente, cela peut provoquer chez un oiseau mâle dominant une remise en question de son statut social. En pensée, le mâle perçoit un intrus qui menace son territoire et sa partenaire. Cette situation a été démontrée par des recherches concentrées sur une seule espèce, où il a été observé que ce stress induit pouvait même mener la partenaire du mâle à rechercher des copulations extra-maritales. Ce phénomène illustre comment une simple pratique d’observation peut déranger les dynamiques reproductrices naturelles d’une espèce.

En outre, le stress élevé résultant de la repasse pose également des problèmes. La chasse d’un intrus fictif demande au mâle territorial une dépense énergétique considérable. Ce gaspillage d'énergie pourrait être préjudiciable, notamment dans des environnements où les ressources alimentaires sont limitées ou lorsque les oiseaux doivent se préparer pour des migrations saisonnières. Dans cette optique, la repasse peut causer un stress inutile et artificiel, interférant avec des comportements vitaux tels que la recherche de nourriture. Par conséquent, la balance entre l'observation ornithologique et le bien-être animal doit être soigneusement pesée.

De plus, les conséquences de la repasse ne se limitent pas uniquement aux oiseaux observés. En attirant un oiseau en terrain ouvert, cela expose cet individu à des prédateurs, augmentant ainsi son risque de mortalité. Cette situation souligne l'éthique entourant les méthodes d'observation aviaire, où le plaisir d'un ornithologue peut potentiellement nuire à la survie des oiseaux.

Sur un plan plus subjectif, la repasse perturbe également l'expérience des ornithologues eux-mêmes. Beaucoup d'entre eux préfèrent vivre des moments de beauté naturelle sans être distraits par des enregistrements électroniques. Cette distraction peut amener les ornithologues à ressentir un stress accru, engendré par la confusion provoquée par des chants d’espèces spécifiques qui ne correspondent pas à la réalité présente. Le retour à une appréciation authentique de la nature devient difficile lorsque le son d’appel d’un oiseau est simulé, éloignant les observateurs de l’expérience pure et transformative qu’offre l’observation des oiseaux.

En conclusion, les implications éthiques de la repasse agressive dans l’ornithologie doivent être abordées avec prudence. Les conséquences potentielles sur le comportement social et la survie des oiseaux, combinées aux impacts sur l’expérience des ornithologues eux-mêmes, montrent que cette pratique ne doit pas être prise à la légère. Avant de poursuivre de telles méthodes, il est vital de considérer les effets à long terme sur les espèces et leur écosystème.

L’être humain est d’une complexité extraordinaire.

Capable du pire comme du meilleur, il oscille sans cesse entre génie créateur et puissance destructrice.

Ainsi, il peut raser en quelques jours des forêts multiséculaires pour y faire passer des autoroutes ou des lignes ferroviaires, éventrer des collines, détourner des rivières, fragmenter des territoires entiers au nom du progrès.
Il peut anéantir en une semaine des hectares de boisements alluviaux pour produire de la pâte à papier, transformer des zones humides en parkings, artificialiser des sols fertiles sous des couches d’asphalte.

Il draine les marais, canalise les fleuves, bétonne les littoraux.
Il fore les entrailles de la Terre pour extraire minerais et hydrocarbures, laissant derrière lui des paysages lunaires, des nappes phréatiques contaminées, des écosystèmes irrémédiablement altérés.
Il surexploite les océans jusqu’à l’effondrement des stocks halieutiques, dissémine plastiques et polluants dans chaque recoin du globe, modifie la composition même de l’atmosphère.

Il fragmente les habitats naturels, isole les populations animales, accélère l’érosion de la biodiversité.
Il introduit des espèces invasives, rompt des équilibres patiemment établis au fil des millénaires.
Il détruit plus vite que la nature ne peut régénérer.

Et comme si cela ne suffisait pas, il ajoute à ces pressions une prédation diffuse mais massive : celle de ses propres animaux domestiques.
En France, des millions de chats vivent en liberté partielle ou totale. Prédateurs efficaces, ils capturent chaque année des quantités considérables d’oiseaux, de petits mammifères, de reptiles et d’amphibiens. Individuellement anodine, chaque prédation devient, par son accumulation, un facteur supplémentaire d’affaiblissement pour des populations déjà fragilisées par la disparition des habitats, les pesticides, la pollution lumineuse et sonore.

Ainsi, l’homme modifie les milieux, raréfie les ressources, réduit les espaces vitaux… puis relâche dans ces mêmes milieux des prédateurs surnuméraires qu’aucun équilibre naturel ne régule plus vraiment.
L’impact n’est pas spectaculaire comme une coupe rase ou un chantier autoroutier ; il est silencieux, quotidien, répété des millions de fois.

Et pourtant.

Face à cette puissance capable de remodeler la planète entière, face à ces atteintes massives, durables et souvent irréversibles, le même être humain peut déclarer illégale… la diffusion d’un chant d’oiseau enregistré.

La repasse devient illégale lorsqu’elle est considérée comme une perturbation intentionnelle, notamment :

🔺 en cas de répétition prolongée des diffusions ;
🔺 lorsqu’elle est réalisée à proximité d’un nid ;
🔺 lorsqu’elle a lieu en période de reproduction ;
🔺 lorsque l’oiseau modifie son comportement (alerte, stress) ;
🔺 lorsqu’elle concerne une espèce sensible, rare ou menacée ;
🔺 lorsqu’elle est pratiquée dans un lieu où elle est interdite (parcs nationaux, zones protégées, zones sensibles).

Ainsi, celui qui peut raser des massifs forestiers entiers s’indigne — à juste titre — d’un dérangement sonore susceptible de troubler un oiseau en période de nidification.

Celui qui fragmente les écosystèmes à grande échelle réglemente minutieusement quelques secondes de chant artificiel.

L’absurdité n’est pas dans la protection de l’oiseau — elle est dans l’écart vertigineux entre l’ampleur des destructions tolérées et la précision chirurgicale des interdictions ponctuelles.

Nous savons protéger un nid, mais nous peinons à préserver la forêt.
Nous encadrons le dérangement d’un individu, tout en acceptant la disparition progressive de son habitat.

L’être humain est d’une complexité extraordinaire :
il édicte des règles pour limiter le stress d’un oiseau,
tout en organisant, à une autre échelle, le stress d’une planète entière.

  Linotte mélodieuse Linaria cannabina

 

Un article de Laval Roy abordant ce sujet peut-être lu en vous rendant sur le lien ci-dessous.

Que doit-on conclure ?

Gorgebleue à miroir Luscinia svecica

 

La pratique de la repasse, lorsqu'elle est conduite avec discernement et sans excès, peut s'avérer être un atout précieux dans la photographie ornithologique. À l'heure actuelle, aucune étude scientifique solide (j'accepte bien entendu de publier ici même, les lien  renvoyant vers ces études si elles existent) que la repasse des chants d'oiseaux ait des effets néfastes sur ces derniers. Cette technique, qui consiste à imiter les vocalises des oiseaux pour attirer leur attention, peut faciliter l'observation et la capture d'images saisissantes de ces animaux.

Il convient néanmoins de souligner qu'une utilisation abusive de la repasse peut entraîner des dérangements inutiles et nuire aux comportements naturels des oiseaux. 

Tout comme le nourrissage, la repasse doit s'inscrire dans une démarche respectueuse et éthique envers la faune. Les photographes, en quête de clichés exceptionnels, doivent faire preuve de transparence quant aux méthodes employées. Trop souvent, des images frappantes masquent des pratiques peu scrupuleuses, telles que l'utilisation de pièges ou d'appâts, voire des actes plus graves, comme la capture ou la mutilation des animaux.

Ainsi, il est primordial de se poser la question suivante lorsque l'on admire une photographie d'oiseau : quelles méthodes ont réellement été mises en œuvre pour réaliser ce cliché ? Un regard critique sur ces pratiques peut encourager une approche plus éthique et respectueuse de la nature.

 

😃 Les perles de la toile : Certains sites à vocation ornithologique proposent à la vente des mini-enceintes destinées à faire de la repasse, Il est toutefois précisé sur ces mêmes sites qu'elles ne sont à utiliser que dans un but scientifique !  Ben voyons.

 

Moineau domestique  Passer domesticus 

 

----- o O o ---

   Recevez Gratuitement la Lettre d'Information Mensuelle  

  Cliquez ci-dessous et remplissez le formulaire proposé. 

🔺 Conformément au Règlement général sur la protection des données RGPD,  je m'engage à ne jamais :  collecter, utiliser, copier, divulguer, les adresses de courriel utilisées dans le formulaire d'abonnement.

Jean-Paul Lahache